La recherche-interaction

Synthèse

Contrairement aux sociologues dont le rôle est d’observer et de clarifier le monde qui nous entoure, mais pas d’intervenir, nous avons choisi de lier constamment la recherche et l’action. Ceci se reflète dans le logo de l’IRAFPA. Nous sommes résolument pragmatiques en concilier une vision humaniste du monde académique avec une attitude empirique.

La précision des concepts décisifs nous permet d’élaborer un référentiel commun et la terminologie ainsi élaborée est évolutive, car nous sommes animés par une curiosité naturelle commune aux chercheurs de toutes les disciplines, pays et époques.

Ainsi, tout nouveau concept est aussitôt soumis à la validation intersubjective et à l’épreuve des faits.

Mise en oeuvre de la recherche-interaction à l’institut

La “recherche-interaction” naît du débat entre les parties prenantes des situations étudiées. La figure ci-contre illustre ce caractère évolutif de la connaissance au sein des sciences de l’intégrité.

1 – Des chercheurs issus de disciplines variées construisent ensemble les concepts décisifs des sciences de l’intégrité lors des débats démocratiques de nos conférences, écoles d’été et saisines à propos d’inconduites académiques.

2 – De leur côté, les acteurs ayant des responsabilités institutionnelles ont développé un savoir-faire organisationnel fondé sur leur expérience de la gouvernance des facultés, écoles doctorales, établissements ou fonds nationaux de la recherche.

3 – Les connaissances théoriques des chercheurs et les savoirs pragmatiques des responsables organisationnels nous permettent alors d’élaborer des grilles pour décoder les situations.

4 – Lors de nos débats démocratiques, nous acceptons d’être contredits par les faits ou par le discours d’une personne qui ne vit pas dans la même trame temporelle que nous, nous validons nos concepts de manière décisive.

Le caractère évolutif de la connaissance