fren

Actes du 2ème Colloque de l’IRAFPA – Article 10

Actes du 2ème Colloque International de Recherche et Action sur l’Intégrité Académique,
17-18 juin 2022, Université de Coimbra (Portugal), sous la direction de Michelle Bergadaà & Paulo Peixoto

 

Liens d’intérêts et publications : bilan de 20 ans d’observations en médecine
Hervé Maisonneuve

ORCID : 0000-0001-8365-7558

> Accès au texte en pdf

DOI

https://doi.org/10.56240/cmb9911

Pages : 117-126

 

Mots-clés : conflits d’intérêts, déclaration de liens d’intérêts, revues médicales.

Keywords: Conflicts of interests, disclosure, medical journals.

Résumé : Pour réguler éventuellement les liens et conflits d’intérêts, plusieurs conceptions cohabitent, voire s’opposent. Ces courants de pensée évoluent et des organisations varient quant à leur politique concernant les conflits d’intérêts. Trois stratégies existent : la chasse aux sorcières, la transparence, la tolérance. Mais sur le site PubMed, il y avait 850 références en 2005, 15 100 en 2010, 36 500 en 2015 et 217 000 en 2020. Il y avait 1 100 000 occurrences en mai 2022 sur cette seule base documentaire orientée vers la biomédecine. Les articles de recherche de qualité sont noyés par les éditoriaux, commentaires, opinions et revues de la littérature. Il serait nécessaire d’avoir plus de données probantes dans chacun des domaines scientifiques qui analysent les conflits d’intérêts. Dans le domaine de la santé, des flux d’argent sont parfois élevés. Les revues scientifiques et les institutions publiques ne précisent pas les variations et nuances des concepts : déclaration publique d’intérêts, liens d’intérêts, conflits d’intérêts, liens ou conflits financiers ; liens ou conflits non-financiers, competing interests, disclosure, relations et activités.

Abstract: In order to regulate possible links and conflicts of interest, several conceptions coexist, or even oppose each other. These currents of thought are evolving and organizations vary in their policies concerning conflicts of interest. Three strategies exist: witch-hunting, transparency and tolerance. But the PubMed website, there were 850 references in 2005, 15,100 in 2010, 36,500 in 2015 and 217,000 in 2020. There were 1,100,000 hits in May 2022 on this biomedicine-oriented literature base alone. Quality research articles are drowned out by editorials, commentaries, opinions, and literature reviews. More evidence is needed in each of the scientific areas that analyze conflict of interest. Scientific journals and public institutions use names without specifying the variations and nuances of the concepts: public declaration of interest, links of interest, conflicts of interest, financial links or conflicts; non-financial links or conflicts, competing interests, disclosure, relationships and activities. Researchers call for more research and regulation in the interest of citizens and of confidence in the health system.

 

En vue de renforcer les “Sciences de l’intégrité” de façon participative, l’IRAFPA a fondé ses propres «Presses Ouvertes» en mars 2022.
Pour en savoir plus.