Colloque International
Recherche et action
sur la fraude scientifique et le plagiat
Genève, le samedi 18 juin 2016
Salle MR 170 – Unimail
Bd du Pont-d’Arve 40
Pourquoi ce colloque ?
Les forces agissant sur notre vie académique allaient être bouleversées en profondeur par la venue de l’Internet que ce soit au niveau de la création et de la diffusion de la connaissance, mais aussi quant à la facilité avec laquelle les travaux pouvaient être empruntés tels quels ou transformés.
Ces mutations irréversibles s’inscrivent dans les axes génériques suivants :
- Développement de pratiques de production de connaissances réseautées, collectives et collaboratives.
- Eclatement des sphères spécialisées et légitimées à produire information et connaissance.
- Surcharge d’information, difficulté à distinguer information et connaissance et à identifier une information ou connaissance pertinente, fiable et de qualité en regard avec les exigences du travail académique.
- Obsolescence des informations et des connaissances et immédiateté induite par les possibilités de mise à jour de l’information numérique.
- Suprématie des index d’évaluation quantifiés (Index de citation), de classement des revues et des établissements, donc pression sans cesse croissante à la publication.
- Absence de cadres juridiques, académiques, administratifs et éditoriaux adaptés aux nouveaux défis, donc croissance rapide des manquements à l’intégrité académique en matière de fraude scientifique et d e plagiat.
Ces forces qui s’exercent sur nos métiers ne peuvent qu’inciter les moins résistants de nos pairs à dériver d’une conduite négligente à une conduite amorale, puis franchement fraudeuse. L’absence de réponse ferme face ces manquements à l’intégrité risque de conduire au découragement et à l’abandon du métier par de collègues ou des partenaires de recherche brillants.
La vitesse des mutations ne peut que conduire à un ébranlement de notre système de publications et d’évaluation de la recherche, et donc des évaluations des dossiers de recrutement et de promotion des enseignants-chercheurs.
Agenda
Thématique | Conférencier | Titre de la communication | |
Welcome | 8:30- 9:00 | Michelle Bergadaà | Introduction à la journée |
Thème 1 Monde académique | 9:00- 9:25 | Paulo Peixoto Professeur, Université de Coimbra, Portugal (Equipe : Ana Seixas, Denise Esteves, Filipe Almeida, Paulo Gama et Paulo Peixoto ) |
Une typologie des fraudes académiques prédominantes : comment les repérer pour les circonscrire |
9:25 -9:50 | Pierre-Henri Duée Directeur de recherche émérite, délégué à la déontologie de l’Institut national de la recherche agronomique, Paris, France |
Mise en place d’une politique en matière de déontologie de la recherche à l’échelle d’un établissement de recherche | |
9:50- 10:15 | Hervé Maisonneuve Consultant en rédaction scientifique, ancien Professeur associé de santé publique, Paris, France. |
Les revues scientifiques vs. institutions dans la gestion des mauvaises pratiques | |
10:15- 10 :30 | Pause café | ||
Thème 2
Le politiques et le juridique |
10:30- 11:55 | Asaël Rouby Research Integrity Officer, FNR, Luxembourg. |
Approche d’une agence de financement de la recherche : l’expérience du Fonds national de la recherche Luxembourg |
11:55- 12:20 | Jean-Baptiste Soufron Avocat, journaliste Ancien secrétaire général du CNN, le Conseil national du numérique. Paris, France. |
Vers un cadre juridique international pour les Wiki et plates-formes en ligne | |
12:20- 12:45 | Pierre Hoffmeyer Professeur honoraire, ancien chef du service de chirurgie HUG, Genève, Suisse. |
||
12:45-14 :00 | Lunch | ||
Thème 3
Les dispositifs |
14:00-14:25 | Pierre-Jean Benghozi Professeur, Ecole Polytechnique Paris, Membre du Collège de l’Arcep, France. |
Plagiat, fraude et éthique académique : quels outils et quelles instances instaurer… et comment ? |
14:25-14:50 | Jean-Pierre Mean Member of the SGS Committee on Corruption Prevention Services, Auditor and senior consultant for SGS – Genève, Suisse. |
La certification par la SGS et programme anti-plagiat | |
14:50-15:15 | Michelle Bergadaà Professeur, Faculté d’économie et de management, Université de Genève Directrice du site Responsable.unige.ch |
Protocole d’expertise et de recommandations lors de plaintes pour plagiat | |
Thème 4 Technologie et numérique | 15:15-15:40 | Nada Sayarh Doctorante, Faculté d’économie et de management, Université de Genève, Suisse. |
Une plate-forme collaborative consacrée au plagiat et à la fraude scientifique : l’analyse netnographique |
Plénière | 15:40-17:00 | Tous les conférenciers | Débat |
Clôture | 17 :00 | Verrée de l’amitié |