Conception et production de votre communication
L’ancrage culturel de l’IRAFPA implique une conception de l’évaluation scientifique qui peut surprendre celles et ceux ayant évolué toute leur carrière dans les circuits académiques traditionnels. Là où prédominent souvent l’anonymat et la distance entre auteurs et évaluateurs, l’IRAFPA privilégie la transparence, le dialogue et la co-construction. Ces principes constituent le cœur de notre démarche éditoriale.
Dans un domaine aussi jeune et en constante évolution que les sciences de l’intégrité, il serait illusoire d’espérer produire des connaissances solides sans confronter préalablement ses idées à un débat scientifique exigeant. Toute contribution gagne à être discutée, questionnée et consolidée grâce aux regards croisés de pairs à la fois rigoureux et bienveillants.
Le parcours d’une proposition de communication
1. Le rôle de la notice d’intention
Les auteurs soumettent d’abord leur projet sous la forme d’une notice d’intention de l’IRAFPA (sept questions, deux pages) au directeur ou à la directrice de la collection concernée.
L’exercice de répondre aux sept questions posées offre une meilleure organisation de la pensée et une cohérence de la proposition de la recherche.
2. Le rôle des relecteurs
Chaque notice est ensuite confiée à deux relecteurs :
- un spécialiste de la discipline de l’auteur,
- un chercheur ou une chercheuse provenant d’une autre discipline et capable d’apporter un regard complémentaire sur le contexte, les enjeux ou les implications de la contribution proposée.
Nous encourageons les relecteurs à s’adresser directement aux auteurs pour interagir avec eux et mettre en œuvre une réelle co-création de connaissance.
Les rédacteurs en chef sont mis en copie afin de garantir la cohérence scientifique et éditoriale des ouvrages, des revues et des colloques dont ils ont la responsabilité.
• Comment analyser la notice d’intention
Lorsque vous recevez une notice d’intention, abordez-la d’abord avec le regard le plus objectif possible. Votre position extérieure vous permettra d’identifier rapidement les forces de la proposition, ses limites éventuelles et les pistes susceptibles d’en renforcer la portée scientifique.
• Comment accompagner la progression de l’auteur
Avant de rédiger votre retour, prenez quelques instants pour vous renseigner sur le parcours académique ou professionnel des auteurs. Vous pourrez ainsi mieux adapter vos recommandations à leur domaine d’expertise, à leur niveau de familiarité avec le sujet et aux objectifs de leur contribution.
L’enjeu n’est pas d’impressionner par l’étendue de vos connaissances, mais bien au contraire de partager avec les auteurs des concepts, des références ou des perspectives susceptibles d’aider l’auteur à faire progresser sa réflexion.
3. Le rôle des Colloques de l’IRAFPA
Il est fortement suggéré de présenter sa communication lors de l’un des colloques de l’IRAFPA – mot choisi pour son sens étymologique de parler ensemble. Ceux-ci constituent une occasion privilégiée de présenter publiquement ses travaux, de confronter ses idées à celles de la communauté scientifique et d’enrichir sa réflexion grâce aux échanges directs avec les participants.
Les communications retenues peuvent ensuite être publiées dans les actes du colloque sous la forme d’un texte d’environ 20 000 caractères, mis en ligne à l’issue de la manifestation.
Ce dialogue en face à face permet souvent aux auteurs de franchir une étape supplémentaire dans la maturation de leur argumentation et contribue à élever collectivement la qualité des contributions produites au sein de la communauté de l’IRAFPA.
Par ailleurs, les dix communications les plus abouties sont sélectionnées pour être publiées dans un ouvrage collectif paraissant l’année suivante, Voir, par exemple, Réinventer l’intégrité académique à l’ère de l’intelligence artificielle (sous la direction de M. Bergadaà & P. Peixoto), Collection Questions de Société, EMS, 2025.
Enfin, dans une démarche de diffusion internationale des connaissances, ces textes sont traduits en anglais et publiés en libre accès dans un second ouvrage. Voir, par exemple, Reinventing Academic Integrity in the Age of Artificial Intelligence (Dirs. M. Bergadaà & P. Peixoto), Research Ethics No. 4, Globethics, 2026.
4. Publier dans Les cahiers de l’IRAFPA
Les auteurs dont la notice d’intention a été validée sont invités à transmettre le texte complet de leur contribution pour publication dans les cahiers de l’IRAFPA.
Les manuscrits doivent respecter les consignes de publication de l’IRAFPA, disponibles sous Consignes aux auteurs.
Lorsqu’un article atteint un niveau de qualité compatible avec une publication, Michelle Bergadaà en réalise une lecture approfondie. Elle adresse ensuite à l’auteur des propositions de reformulation, de clarification ou d’amélioration rédactionnelle, que celui-ci demeure libre d’accepter ou de refuser. À ce stade, les modifications sont généralement mineures, la pertinence scientifique du projet ayant déjà été validée lors de l’examen de la notice d’intention.
Les directeurs scientifiques de collection des Cahiers de l’IRAFPA, Paulo Peixoto, respectivement Jean-Yves Puyo, procèdent ensuite à une lecture attentive du manuscrit. Ils veillent notamment à sa cohérence scientifique, à sa qualité rédactionnelle ainsi qu’à sa portée internationale.