Actes du 2ème Colloque International de Recherche et Action sur l’Intégrité Académique,
17-18 juin 2022, Université de Coimbra (Portugal), sous la direction de Michelle Bergadaà & Paulo Peixoto
Le rôle structurant des comités d’éthique de la recherche pour une recherche intègre et responsable : un retour d’expérience de la fédération française des CER.
Jacqueline Fagard, Jacques Py & Agnès Roby-Brami
ORCID : 0000-0002-5940-8241, ORCID : 0000-0002-8595-5855 & ORCID : 0000-0002-6196-7229
DOI
https://doi.org/10.56240/cmb9923
Pages : 259-273
Mots-clés : comité d’éthique de la recherche, IRB éthique, intégrité scientifique, conflits d’intérêt, critères d’inclusion.
Keywords: ethics committee, IRB, ethics, scientific integrity, conflicts of interest, inclusion criteria.
Résumé : Les Comités d’Éthique de la Recherche (CER) donnent, après examen éthique, une autorisation de mener une recherche qui implique des participants humains, qu’elle soit à visée médicale ou non. En France, on distingue les recherches visant à augmenter les connaissances médicales ou biologiques (examinées par les Comités de Protection des Personnes) des recherches portant sur l’humain sans visée médicale. Les CER sont regroupés au sein d’une fédération des CER. Néanmoins, les chercheurs de disciplines de plus en plus variées des sciences humaines et sociales recourent aux CER parce que les financeurs des recherches et les revues scientifiques internationales exigent un avis éthique. L’importance prise par les CER ne va pas sans critique de la part des chercheurs concernés : hégémonisme, normalisation, voire censure de la recherche, perte de temps, etc. Le bien-fondé de ces critiques est examiné et l’intérêt des CER pour la promotion d’une recherche intègre et responsable est argumenté.
Abstract: The earch Ethics Committees (RECs) give authorization, after ethical assessment, to conduct research involving human participants, whether or not the research is for medical purposes. In France, a distinction is made between research aimed at increasing medical or biological knowledge (examined by the Committees for the Protection of Human Research Participants) and non-medical research on humans. The CERs, which are grouped in a federation of RECs. The French RECs conduct an ethical examination of the research, in particular from the point of view of the protection of participants, but do not give authorization to conduct the research it has examined. The importance of RECs is not without criticism from the researchers concerned: hegemonism, normalization, control or even censorship of research, waste of time, etc. The appropriateness of these criticisms is examined and the value of the RECs in promoting honest and responsible research is argued.
En vue de renforcer les “Sciences de l’intégrité” de façon participative, l’IRAFPA a fondé ses propres «Presses Ouvertes» en mars 2022.
Pour en savoir plus.