Actes du 2ème Colloque International de Recherche et Action sur l’Intégrité Académique,
17-18 juin 2022, Université de Coimbra (Portugal), sous la direction de Michelle Bergadaà & Paulo Peixoto
La fraude scientifique : une affaire de morale ou de système ?
Philippe Brunet
ORCID : 0000-0002-2087-1933
DOI
https://doi.org/10.56240/cmb9906
Pages : 61-71
Mots-clés : cellules souches embryonnaires humaines, fraude scientifique, idéologie professionnelle, industrialisation de la science, institutions, morale, système, valeur, valeur de vérité
Keywords: human embryonic stem cells, scientific fraud, professional ideology, industrialization of science, institutions, morality, system, truth value, value
Résumé : Comment rendre compte sociologiquement de la fraude scientifique ? Force est de constater son traitement secondaire par les acteurs et la sociologie mais aussi les difficultés à en mesurer l’ampleur. On cherche à comprendre ce phénomène social. Je suggère qu’il s’exprime à l’intérieur d’un champ de tensions borné par deux polarités de plus en plus articulées. D’une part, les valeurs internes de l’idéologie professionnelle des scientifiques et d’autre part, les contraintes objectives qui s’exercent sur la production scientifique. Un retour analytique sur le cas emblématique de la fraude du Professeur sud-coréen Hwang Woo-Suk en 2005 montre une désarticulation des deux polarités par les acteurs. Loin d’infirmer l’hypothèse, ce traitement par les acteurs du cas de fraude réduit sa compréhension en masquant sa dimension systémique.
Abstract: How to sociologically account for scientific fraud? We have to note its secondary treatment by actors and sociology, but also the difficulties in measuring its extent. We seek to understand this social phenomenon. I suggest that it expresses itself within a field of tensions bounded by two increasingly articulated polarities. On the one hand, the internal values of the professional ideology of scientists and on the other hand, the objective constraints exerted on scientific production. An analytical return to the emblematic case of the fraud of South Korean Professor Hwang Woo-Suk in 2005 shows a disarticulation of the two polarities by the actors. Far from invalidating the hypothesis, this treatment by the actors of the case of fraud reduces its understanding by masking its systemic dimension.
En vue de renforcer les “Sciences de l’intégrité” de façon participative, l’IRAFPA a fondé ses propres «Presses Ouvertes» en mars 2022.
Pour en savoir plus.